摘要：2011年3～5月对周口市滨河公园绿地生境中的大型土壤动物进行了调查，共采获到土壤动物967只，隶属3门9纲17目。其中优势类群为后孔寡毛目、膜翅目和蜘蛛目， 常见类群为等足目、膜翅目幼虫、柄眼目、鞘翅目、双尾目、鞘翅目幼虫、鳞翅目、双翅目和直翅目， 其余类群为稀有类群。多样性指数分析结果表明，群落复杂性指数（Cj）表征的土壤动物多样性比多样性指数（H′）更能客观反映土壤动物分布的真实情况。
关键词：绿地；大型土壤动物；群落复杂性指数；周口市
中图分类号：S154.5 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）07-1553-03
土壤动物在土壤生态系统中具有非常重要的作用，它们可以通过同化作用、异化作用、呼吸作用对土壤有机质及土壤微生物群落的形成产生重要影响。通过土壤动物的作用可以判断生态群落和系统水平的能量[1，2]。土壤动物多样性与农业生态系统功能之间的关系已经引起人们的重视。国内对土壤动物的研究多关注其在农业和森林生态系统中的状况和作用，包括不同生境土壤动物的种类分布和数量统计[3-5]，耕作方式对土壤动物数量的影响[6]，土壤动物群落或种群特征对农业生态系统的影响[7，8]，不同演替等级的森林生态系统中土壤动物类群分布[9]等。但研究土壤动物与城市生态系统相互作用的报道还比较少[10]。本研究对周口市滨河公园不同绿地类型中的土壤动物群落组成与数量、群落结构等进行研究，以期为河滨绿地土壤动物群落生态学研究积累资料。
1 材料与方法
1.1 研究地区概况
本次调查研究的样地为周口市滨河公园，周口市地处河南省东南部，位于东经114.6°、北纬33.6°，属温带-亚热带、湿润-半湿润季风气候，四季分明。平均年降雨量600～1 000 mm，年平均气温15.6 ℃，全年无霜期为180～240 d[11]。在周口市滨河公园选取以下几种绿地：
短期草坪（1～2年）：种植草种为细叶结缕草（Zoysia tenuifolia），植被盖度为100%；长期草坪（3～5年）：种植草种为细叶结缕草，植被盖度为100%；有草本的人工林：主要木本植物种类为桂花（Osmanthus）、海桐（Pittosporum tobira）、大叶黄杨（Buxus megistophylla）、枇杷（Eriobotrya japonica）、玉兰（Magnolia denudata）、香樟（Cinnamomum camphora）等，盖度为60%左右，草本主要为三叶草（Trifolium），盖度90%；无草本的人工林：木本种类有垂柳（Salix babylonica）、银杏（Ginkgo biloba）、杨树（Poplus）、香樟，但基本无草本；荒草地：为河道未开发荒地，主要植物为狗尾草（Setaria viridis）、艾蒿（Artemisia vulgaris）、牛筋草（Eleusine indica）、小蓟（Cephalanoplos）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）等，盖度80%左右。
1.2 取样和鉴定
于2011年3～5月选取滨河公园各种绿地内部离主要道路边缘5 m以上的位置进行取样。每个研究样地选取5个样方，样方间隔为3 m，每个样方面积为50 cm×50 cm，分3个土壤层（Ⅰ.0～5 cm；Ⅱ.5～10 cm；Ⅲ.10～15 cm）进行土壤动物调查，手拣法获取大型土壤动物，用70%酒精杀死固定后带回实验室内鉴定。大型土壤动物的分类鉴定采用尹文英[12]的大类别分类方法。昆虫纲同一个目的成虫和幼虫分别计数。为了保证结果的可靠性，将同一样地类型调查获取的同类土壤动物的个体数进行叠加，算作该样地中土壤动物个体的总捕获量，然后对5种不同样地的土壤动物群落进行分析比较。
1.3 数据处理
2 结果与分析
2.1 群落组成及数量
在5种样地共设25个样方， 采集土样75份，获得各类大型土壤动物967只，隶属3门9纲17目（表1）。其中优势类群为后孔寡毛目（35.38%）、膜翅目（17.17%）和蜘蛛目（10.24%）；常见类群为等足目（9.20%）、膜翅目幼虫（6.31%）、柄眼目（5.38%）、鞘翅目（3.72%）、双尾目（2.17%）、鞘翅目幼虫（2.07%）、鳞翅目（1.76%）、双翅目（1.34%）和直翅目（1.34%）；其余占个体总数的1.00%以下类群为稀有类群。3个优势类群个体数就达到了总个体数的62.79%，3个优势类群和9个常见类群个体数占总个体数的96.08%，它们构成了调查得到的大型土壤动物的主体，对大型土壤动物群落特征起着决定性作用。稀有类群虽然仅拥有很少的个体，但其中个体较大的类群，如地蜈蚣目、石蜈蚣目、圆马陆目等却是碎裂植物残体的主力，在物质循环过程中发挥着重要作用。
不同生境条件下大型土壤动物的群落组成有所差异，类群数依次为：短期草坪（12）<无草本层的人工林（13）<长期草坪（16）<荒草地（17）<有草本层的人工林（18）；个体数排序为无草本层的人工林（145）<荒草地（163）<短期草坪（166）<长期草坪（213）<有草本层的人工林（280）。
2.2 群落多样性
8种绿地生境中的大型土壤动物群落的多样性指数（H′）与均匀度指数（E）和优势度指数（c）的折线图呈现正相关（图1）。多样性指数（H′）从大到小依次为：长期草坪（2.173 9），有草本层的人工林（2.103 5），短期草坪（2.020 0），无草本层的人工林（2.009 2），荒草地（1.999 6）。显然，类群数和个体数量较多的土壤动物群落的多样性指数不一定高。原因是土壤动物研究中分类阶元常常较大，不同类群的个体数量往往存在巨大的差异，使群落多样性与均匀度显著相关而与丰富度关系不密切，组成简单、各类群数量均较低的群落可能比组成丰富各类群数量均较高的群落的H′值更高[15]。
利用校正系数r计算群落复杂性指数（C）的方式是校正上述问题的比较好的方法。本研究中各群落的r值计算结果分别为短期草坪0.769 6、长期草坪1.035 9、有草本层的人工林1.269 5、无草本层的人工林0.964 0、荒草地0.961 0。通过计算得到的C值按大小排序为：有草本层的人工林2.670 3，长期草坪2.252 0，无草本层的人工林1.936 8，荒草地1.921 7，短期草坪1.551 4。对比本研究中的H′和C可以看出，C比H′更加合理地反映出土壤动物群落多样性特征，与土壤动物类群数和各类群的个体数都较丰富是一致的。各种多样性指数分析结果表明，群落复杂性指数（C）表征的土壤动物多样性比多样性指数（H′）更能客观反映土壤动物分布的真实情况（图1）。
3 结论与讨论
本次研究中滨河公园不同样地生境中大型土壤动物群落的结构以及多样性均有不同的表现，这也反映了大型土壤动物对不同绿地类型的响应。同时可以发现群落差异除与地带、地区的自然环境的明显差异有关外，小生境间的不同、样品采集时段的天气变化导致的土壤湿度的不同等均可能是产生这一差异的重要因素。由于土壤动物与土壤有机质、植被盖度、土壤pH值、土壤水分、土壤质地、土壤结构等环境因子有密切的关系[16]，因此土壤动物类群及其多样性可以反映土壤环境的质量状况。土壤动物研究与河滨生态评价相结合可作为合理规划河滨绿地布局、绿地类型设计的一项参考指标，其意义重大。另外，在土壤动物多样性分析中，群落复杂性指数能使土壤动物群落的多样性和复杂性情况在土壤动物分类阶元较大的情况下依然能客观反映土壤动物分布的真实情况。
参考文献：
[1] 蒋海东，杨 青，吕宪国.土壤动物在农业生态系统中的研究进展[J].土壤通报，2006，37（4）：805-808.
[2] EDWARDS C A. Assessing the effects of environmental pollutants on soil organisms， communities， processes and ecosystems [J].European Journal of Soil Biology，2002，38（3-4）：225-231.
[3] 刘长海，骆有庆，陈宗礼，等.陕西延安万花山枣园土壤动物群落结构与组成[J]. 动物学杂志，2008，43（2）：101-105.
[4] 郭 繁，梁丽君，赵世魁.太原市街道绿化区大型土壤动物群落多样性的研究[J].山西农业大学学报（自然科学版），2011， 31（2）：121-125.
[5] ZHU X， GAO B， YUAN S， et al. Community structure and seasonal variation of soil arthropods in the forest-steppe ecotone of mountainous region in northern Hebei，China[J]. Journal of Mountain Science，2010，7（2）：187-196.
[6] 尹文英.土壤动物学研究的回顾与展望[J].生物学通报，2001， 36（8）：1-3.
[7] 尤 振，王 艳.山东曲阜地区农田生态系统土壤动物群落结构分析[J].安徽农业科学，2008，36（27）：11850-11851，11964.
[8] 朱新玉，胡云川.土壤动物对土壤质量变化的响应述评[J]. 中国农学通报，2011，27（11）：236-240.
[9] 陈小鸟，由文辉，王向阳，等.常绿阔叶林不同砍伐处理下土壤动物的群落特征[J]. 生物多样性，2009，17（2）：160-167.
[10] 黄秋娴，王志刚，黄大庄，等.保定市不同绿地类型土壤动物群落结构特征研究[J]. 河北林果研究，2007，22（1）：74-78.
[11] 李淑梅，王 进，樊淑华.农业生态系统中土壤动物资源的调查研究[J]. 河南农业科学，2008（6）：63-66.
[12] 尹文英.中国土壤动物[M]. 北京：科学出版社，2000.152-185.
[13] 马克平.生物多样性研究的原理与方法[M]. 北京：科学出版社，1994.141-165.
[14] 李冬梅，由文辉，方芳芳. 两种土壤背景值下城市绿地凋落物层土壤动物群落结构与动态[J].安徽农业科学，2009，37（26）：12584-12588.
[15] 王金凤，由文辉.上海城市绿地生境中春季大型土壤动物群落结构研究[J].生态与农村环境学报，2007，23（1）：19-23.
[16] 张雪萍.土壤动物与环境质量关系探讨[J].哈尔滨师范大学自然科学学报，1995，11（4）：95-99.
推荐访问： 周口市 滨河 土壤 公园 动物