总结如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院消化内科室在2016年3月—2017年4月期间所收治的80例患者作为研究对象，其中有男性患者42例，女性患者38例，年龄均在21—68岁之间，病程均在1—75d范围当中，全部符合消化内科疾病临床诊疗标准，排除了患有严重器质性疾病、内镜检查禁忌证以及麻醉药物过敏史的患者[1]。将80例患者按照入院顺序随机分为对照组和观察组，每组各有患者40例，且其在性别、年龄、病程等一般资料的比较上无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
告知全部患者行胃镜检查前禁食禁饮12h，组织患者及其家属签订知情同意书；在行胃镜检查时，护理人员应指导患者呈左侧卧位，对患者的心率、血压和血氧饱和度等进行全过程的严密观察。其中，对照组患者在行胃镜检查前的5—10min内给予其口服利多卡因胶浆进行咽喉局部麻醉，使得患者含口垫，指导患者做出吞咽动作，以便将胃镜缓慢的推送至食道、胃及十二指肠内进行依次检查。在胃镜检查前给予观察组患者心电监护和建立静脉通道，行鼻导管吸氧；先静脉推注0.5—1μg/kg的芬太尼，后缓慢推入2mg/kg的异丙酚来维持麻醉，待患者进入麻醉状态之后行胃镜检查，在此过程中根据患者的临床反应可追加推注异丙酚，检查结束之后指导患者卧床休息2h[2]。对两组患者的病症诊疗情况、诊疗前后血压、心率和血氧饱和度的变化情况、诊疗后不良反应的发生情况等指标进行统计和观察分析。
1.3 统计学分析。采用SPSS16.0数据统计软件对本次研究中全部数据进行统计学处理，其中，用表示计数资料，使用t检验；使用%表示计量资料率，并用（±s）对其进行检验，当P<0.05时，表示对比差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 疾病檢出率
如下表1所示，观察组患者采取无痛胃镜的诊疗方式，对胃部疾病、食道疾病、十二指肠疾病的检出率分别为87.5%、47.5%和32.5%；而对照组患者采取常规胃镜诊疗方法，对胃部疾病、食道疾病、十二指肠疾病的检出率分别为52.5%、27.5%和15%，差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 检查前后临床指标变化
如下表2所示，对照组患者在诊疗前后心率、血压、血氧饱和度各项指标发生了较大的变化，差异显著（P<0.05），说明常规胃镜检查对患者的生命体征会产生较大的影响；而观察组患者的各项指标在诊疗前后未出现明显变化（P>0.05），说明无痛胃镜检查对患者的影响较小。
2.3 不良反应发生情况
观察组中有6例患者在诊疗后出现了不同程度的恶心呕吐、呛咳、咽喉肿痛以及消化道出血等不良反应，不良反应的发生率为15%；而对照组中有19例患者发生不良反应，不良反应的发生率为47.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）.
3.讨论
无痛胃镜技术指的是在行胃镜检查前先对患者实施麻醉，在减少对患者身体造成影响的同时极大程度提升疾病的诊断率[3]。为了进一步探究无痛胃镜在消化内科临床诊疗过程中的应用价值，在本次研究中选取了80例患者进行了分组实验，结果显示，与采取常规胃镜诊疗法的对照组相比较而言，采取无痛胃镜诊疗法的观察组在胃部疾病、食道疾病、十二指肠疾病的检出率、诊疗前后各项指标的变化、不良反应发生率等方面均要优于对照组，差异十分显著（P<0.05）。综上所述，在消化内科的临床诊疗中应用无痛胃镜技术表现出安全、快速、有效的优势特征，在临床实践中值得实现进一步的推广应用。
参考文献：
[1]张维海.无痛肠胃镜在消化内科临床诊疗中的应用效果观察[J].中国医药指南，2016，（25）：80.
[2]梁世英，李军霞.无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2016，（04）：85-86.
[3]林庆伟，陈汉武.无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病中的临床应用效果[J].中国当代医药，2014，（06）：186-188.
推荐访问： 胃镜 无痛 诊疗 内科 过程中