摘 要：文章采用文献资料法、数理统计法与逻辑分析法，以近十五年来我国体育核心期刊关于散打摔法公开发表的学术论文为研究对象，从散打摔法在发表时间与数量、期刊种类分布、研究方法的运用、科研合作方面、研究领域、科研作者单位分布、基金情况分析等七个方面进行深入阐述，阐明了我国近十五年来散打摔法研究的基本情况，并对其中存在的问题和不足进行了客观的述评，进而提出了相应的建议，旨在为我国散打摔法进一步研究提供强有力的理论支撑和实践参考。
关键词：散打摔法 核心期刊 文献述评
中图分类号：G85 文献标识码：A 文章编号：2096—1839（2016）02—0064—04
散打也叫散手，古称相搏、手搏、卞、弁、白打等。“散打是指两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等方法，进行徒手对抗的现代体育竞技项目，它是中国武术的重要组成部分。”[1]而散打技术是集“拳腿摔”为一体的竞技运动项目，其中摔法技术具有效果清楚、得分明显的特点。而散打摔法是指在格斗中用于破坏对方重心，并将其摔倒在地的技法，散打摔法在实战中是一项比较实用的技术。在比赛中巧妙地运用摔法技术不仅能有效地抑制对手的攻击，而且也能在心理上给对手造成很大压力， 打破其自信心和心理平衡， 起到震慑对手的作用。随着新规则的实施和对散打摔法的规定，从表面上看来是对散打摔法在赛场上使用的技术限制，实则是增加了散打摔法的难度，在一定程度上促进散打摔法技术朝着更严格、更规范化之路发展。目前虽然散打摔法已不再是主要得分手段，但摔法的简洁实用性是我们今后在散打训练和比赛中应注意的重点技术环节。
“文献资料是理论成果的重要来源，是散打摔法研究成果客观记录的载体，更是散打摔法研究成果结晶的最重要凭据”[2]。本文通过对近十五年来散打摔法核心期刊进行文献收集与整理，力图通过统计和分析使人们能够更清晰、明了、正确的认识散打摔法这一研究领域的现状与发展趋势，旨在揭示散打摔法研究在目前存在的问题与不足，提出相应的对策，这既有利于散打项目的进一步发展和普及，又为日后我国散打运动以及散打摔法的科研健康可持续发展奠定坚实的理论支撑和实践参考。
1 发表时间与数量
随着我国散打运动的不断普及和散打运动竞技水平的不断提高，散打运动的科研也在不断蓬勃发展，其科研成果亦可谓硕果累累。本文以“中国知网”为检索工具，在高级检索中以“散打摔法”为检索词来查找核心期刊，时间锁定于2000年至2015年，共检索出核心论文篇数为37篇，相对于跆拳道、摔跤、柔道、拳击等格斗项目在体育核心期刊发表的论文情况来看，散打摔法研究的论文较少。从图1中可以看出， 2000年、2003年、2004年、2006年、2013年和2014年这六年发表篇数是最低的，甚至2001年、2002年和2015年几乎为零，到2007年达到了最高点， 2009年至2012虽然有所下滑， 但总体趋势呈增长状态，而2012年以后呈持续下降趋势。结果表明：15年来我国中文体育核心期刊有关散打摔法研究的较少，可见我国散打工作者关于摔法的科研能力还很薄弱，需要进一步加强，遵循理论指导实践方针，散打摔法技术水平的提升还需要大量科研论文为其提供理论支撑和实践参考。
2 期刊种类分布
体育期刊是以体育知识为出版内容的一类期刊，不仅要扩大科研能力和科研因子的影响，更要为我国体育实践提供科学的理论依据。从图2可以看出，在中文体育核心期刊方面，《北京体育大学学报》、《成都体育学院学报》、《中国体育科技》、《体育学刊》4种期刊发表的文章数量分别为8篇、5篇、4篇、4篇，占整个期刊论文的比例约为60%，而其他体育核心期刊发表散打摔法的文章只占到了40%，结果表明，中文体育核心期刊分布很不均匀，悬殊比较大。产生这一现象的原因可能有以下两点因素：一方面，体育核心期刊对散打摔法科研的关注力不强；另一方面，散打摔法科研论文的质量与体育核心期刊的要求还存在一定差距。
3 研究方法的运用
研究方法是研究者在研究过程中，为了达到研究目标所运用的工具和手段。根据研究对象的不同所采用的研究方法也是不同的。从图3可以看出，2000-2015年我国在体育核心期刊公开发表的有关散打摔法科研论文采用一种方法与二种方法的论文有8篇，占总论文的 21%，用三种方法的论文有24篇，占总论文的65%，用四种或四种以上研究方法的论文有5篇，仅占总论文的14%。另外，据统计80%以上的作者能够运用多种研究方法，如： 观察法、文献资料法、数理统计法、观察比赛录像法、比较分析法，而采用多元分析法与个案研究法的科研论文很少。而产生这一现象的原因主要在于：一方面，科研作者对研究方法的掌握还不够熟练；另一方面，科研作者运用方法的意识还比较薄弱。这些问题和不足在以后的科研研究中要朝着学科的广度与深度这两个层次拓展，力图突破研究方法多元化、全面化的瓶颈。
4 科研合作方面
众所周知，合作是人类社会的一种普遍现象和客观存在，而科研合作在科学研究领域中也发挥着举足轻重的作用。通过对2000-2015年我国在体育核心期刊公开发表的有关散打摔法科研论文作者情况进行统计发现：从图4可以看出，在37篇论文中，合作撰写的论文占24篇，占论文总数的65%；署名为2人的为12篇，占论文总数的32%；署名为3人或3人以上的为12篇，署名为单一作者的论文为13篇，占论文总数的3%。从统计结果可以看出，我国散打摔法科研作者之间的合作研究所占比例较高，产生这一现象的原因可能在于科研工作者之间的合作意识已经逐渐增强，都充分认识到科研团队合作的价值，通过之间的互相交流、吸收、交叉和综合的学习机会，提高科研的深度和广度，朝着对我国散打摔法健康可持续的深入研究发展。
5 研究领域
5.1 技战术研究
技战术的运用在散打比赛中起着关键的作用，它将会决定比赛胜负的关键。从图5可以看出，15年来散打摔法科研论文中对散打技战术分析的有29篇，占论文总数的78%。研究对象主要以全国运动会、散打锦标赛、全国冠军赛、世界杯散打赛为主，研究内容主要集中在对国内散打优秀运动员摔法技术的运用研究方面，但是对国内单个级别运动员、国外散打运动员的比赛研究还比较少，这是在以后的科研中应当加强和完善的一个环节和系统。5.2 规则研究
俗话说“无规则不成方圆”，散打比赛也是有规则的。散打规则的研究对散打技术的发展和完善发挥着指导性、借鉴性作用。统计显示，15年散打核心期刊摔法科研论文中对散打规则研究的只有6篇，占论文总数的16%。研究内容主要集中在对散打竞赛规则的演变历程、规则的主要变化与发展趋势研究这几个方面。
5.3 运动损伤
散打是一项现代竞技运动项目，其运动损伤的发生率较高，散打摔法亦是如此。伤病不仅会影响其比赛状态和成绩，还会对运动员的身心健康造成极大的伤害。由上图可知，15年来散打摔法科研论文中对运动损伤研究的仅有1篇，占总数的2.7%。由此可见，对于散打摔法运动损伤的关注度不够重视，我们应树立损伤和预防是同步的意识，而对康复手段与方法在散打摔法中的运用研究还没有涉及。因此，“分析散打运动性损伤特点和规律，制定行之有效的预防措施能够帮助散打运动员保持良好的竞技状态和健康水平。”[3]
5.4 文化研究
散打是一种文化， 一种语言， 一种符号， 我们只有读懂了它， 了解了它， 才能去欣赏它， 才能更好地继承和发展它。所以，“散打文化是从“散打研究”到“散打文化研究”的进一步提升”[4]。由上图可知，15年来散打摔法科研论文中对文化研究的仅有1篇，占总数的2.7%。“从文化学视角审视现代散打运动的文化审美情趣，特别指出了摔法的巧妙，可以给观众带来情感上的一种审美体验”[5]。这仅从散打审美特征视角进行研究，并未全面地将散打摔法的文化内涵进行深入阐述，在以后的研究中还应加大运用跨学科的视角对散打摔法文化进行“高度、深度、广度”三者相结合，才能使散打文化、散打摔法文化达到前所未有的学术水平。
6 科研作者单位分布
以下所选取论文均为散手摔法核心期刊的第一作者为参照标准。其中科研作者发布在独立体育院校发表文章的数量为14篇，占论文总数的38%；分布在本科院校发表文章的数量为20篇，占论文总数的54%；分布在专科院校和其他单位发表文章的数量为3篇，占论文总数的8%。结果表明，我国散打摔法科研工作者单位主要分布在独立体育院校和本科院校，而专科院校和其他单位最少。产生这一现象的原因可能在于：一方面，相对于专科院校和其他单位，独立体育院校和本科院校的科研经费、科研制度、科研氛围、科研信息、科研设备等有着很好的优势，有利于调动科研工作者的创作动力。另一方面，独立体育院校和本科院校科研工作者的整体科研能力要高于其他研究单位。
7 基金情况分析
基金项目立项的多少是反映国家管理部门对该运动项目的重视程度和学科研究发展的导向，以及目前亟待解决的实际问题。在科研论文中，基金资助项目课题具有较高的学术价值与实践运用价值。所以，科研论文的质量与基金的资助力度是有一定联系的。
在这37篇核心期刊文献中，有10篇文献来自课题。根据课题来源的级别，可以分为国家级项目、省部级项目、市区级项目和单位科研项目。其中国家级项目有3篇，占总课题的30%；省部级项目有4篇，占总课题的40%；市区级项目有2篇，占总课题的20%；单位科研项目有1篇，仅占课题的10%。由此可以看出，上至国家下至科研单位均对散打摔法未给予高度的重视，这从某种程度上促进散打摔法科学研究工作开展。
8 结论与建议
8.1 结论
15年来，我国在中文体育核心期刊发表的散打摔法科研论文整体数量不多；中文体育核心期刊分布不均匀，悬殊很大；研究单位独立体育院校和本科院校科研居首位，而专科院校和其他单位最少；在“强化科研意识”的背景下，科研合作意识逐渐增强；科研研究内容主要以技战术、规则研究为主，我们应打破“技战术、规则研究为主”的单一领域研究，进一步加大散打摔法与其他学科领域之间的联系，促进学科之间的交叉融合、作用和转化功能，逐步形成多元化、全面化的研究体系，为我国体育事业的繁荣发展增砖加瓦。散打摔法作为中国武术的一部分，散打摔法亦作为武术文化的一部分， 势必引起学界的关注。希望日后散打摔法在理论体系上加以更加完善， 在技术实践上得到更好发展，在传播方面让我国的散打走出国门，走向世界，更好地传播散打技术、散打精神、散打文化。让更多的专家和学者挖掘散打摔法生存、发展的经验，运用相应的理论进行深入分析、总结， 为我国散打摔法的发展提供理论和实践方面的指导。
8.2 建议
散打科研工作者应加大对散打摔法科研的力度，各个高校应积极参加某省市的散打比赛、全国大学生散打锦标赛，增加各个高校的技术交流与学习，并积极组织论文报告会等；科研工作者不仅要进行论文创作，更重要的要进行实践。俗话说：“在实践中才能检验真理。”国家有关科研管理单位还应加大对散打科研工作的重视与扶持力度。
8.2.1运用跨学科研究
“学科交叉是大科学时代科学技术发展的重要特征之一。在交叉点上的科学往往会有惊人的突破性进展， 进而提高创新能力。”[6]由此可见，跨学科的在某一领域的重要意义，基于此，今后散打科研工作者在研究散打摔法的基础上，既要从宏观层次上借鉴社会学、文化学、经济学等多学科理论对散打摔法的理论与技术进行了深入的研究，又要从微观层次上积极借鉴运动人体学科、运动损伤、运动康复等运动学科对散打摔法进行全面系统的探析。
8.2.2 探索可持续发展
将散打摔法的长远发展与当下社会进步有机结合起来，不断推动散打运动的健康可持续发展，从自身因素出发，探索适合我国散打摔法发展的理论研究。这正如东西方社会一样，西方的诸多理论毕竟是建立在西方社会的实践基础上的，把西方的诸多理论运用于东方社会固然是滞后的、行不通的。因此， 我们应从自身因素出发，从自我实践出发，找到适合自己的健康可持续发展路径。
8.2.3 发挥团队协作优势
“合作共赢”一直是我们所追求的团队目标，也是一个团队长期奋斗的目标。我国目前散打摔法研究团队主要集中在体育领域内部， 与其它学科的交集较少。今后应打破体育场域的局限， 进行多学科合作研究。随着我国科学技术的突飞猛进， 不论是基础研究、应用研究， 还是开发研究， 都涉及学科间的合作。一项重大科研课题常常会跨多个学科来研究其内在规律， 单凭一学科领域的知识是不够的， 必须在多学科合作下， 才能得到重大突破。因此， 今后散打摔法研究欲要有质的飞跃必须注重多元学科交叉，整合团队优势，这有利于我国散打摔法的深层研究。
参考文献：
[1]邱丕相，蔡仲林.武术格斗基础教程[M].北京：高等教育出版社， 2010.
[2]庞俊鹏，钟 军. 2003-2013年体育核心期刊刊载跆拳道科研论文统计分析[J]. 武汉体育学院学报，2014（10）.
[3]刘 晨. 散打运动性损伤机理和恢复研究[J]. 当代体育科技，2014（05）：16-17.
[4]徐宏魁. 散打的文化特征及其技击属性[J]. 武汉体育学院学报，2012（02）：88-90.
[5]孙 刚，朱瑞琪. 现代散打运动的审美特征研究[J].体育科学，2007（10）.
[6]陈国强.简明文化人类学词典[Z] .杭州：浙江人民出版社，1990 ：136.
A Review of the Literature on Sanda Wrestling in the Core Journals in the Last Fifteen Years
Ye Weiwu Lei Xuehui（Wuhan University of Sports， Wuhan Hubei 430079， China）
Abstract：This paper， using the methods of literature， mathematical statistics and logical analysis， takes published academic papers of Sanda wrestling in Chinese sports core journals in the recent fifteen years as the research object， from the vies of Sanda wrestling in his time and the number of journals， species distribution， research methods， research cooperation， research field， department of scientific research fund distribution， does the analysis from the seven aspects in detail， illustrates the basic situation in recent fifteen years in Sanda wrestling research in China， and the problems and shortcomings of objective evaluation， and then puts forward the corresponding suggestions to China’s Sanda wrestling theory strong support and practical reference for further research.
Keywords：Sanda wrestling Core journals Literature Review
推荐访问： 法文 述评 五年 散打 近十