欢迎来到专业的尚善文档网平台! 工作总结 工作计划 读后感 发言稿 心得体会 申请书大全 思想汇报 述职报告
当前位置:尚善文档网>作文大全 > 降解菌短密木霉对土壤酶活性的影响

降解菌短密木霉对土壤酶活性的影响

时间:2022-04-08 08:27:41 浏览量:

zoޛ)j馝mGyf ׯ}v㹠{m׿:M& GzOf Mvmw䃭mۍ58ݻh?:�M:MM}}48D}N^frinҢ)D<x-i,x5CF*
Cђ)bP@9:'RQgi*%h-#h^jE+ޮȭvn)M8aZZ+zk7zZ)Iǂz{^{֨ntO춶׫-z^yr(}:rzn&-fv^{^-}:rzn&-k(ɷ݊fzZ*^ib+bz+jǚZ觲ߗb+kƥ̥Ɯٞjwi֬+jx^+kjبzvz׫)޶rد؞uƭjVz))kz^rدz\޲mhmpӮ'!׫zjZrۦuםaz材料与方法

1.1试验材料

盆栽试验土壤为m(草炭)∶m(沙子)∶m(土)=5∶3∶2的比例进行混合所得。大豆品种为黑农48。菌种是课题组前期驯化得到的高效降解菌株短密木霉(Trichoderma brevicompactum)。

培养真菌的培养基采用孟加拉红培养基:蛋白胨5 g、葡萄糖10 g、磷酸二氢钾1 g、硫酸镁0.5 g、琼脂20 g、1/3000孟加拉红溶液100 mL、蒸馏水1 000 mL、氯霉素0.1 g。

保存菌株采用PDA培养基:马铃薯200 g、葡萄糖20 g、琼脂15~20 g、蒸馏水1000 mL。

1.2盆栽试验

将短密木霉接种于60个PDA平板中,放入培养箱,在温度为25 ℃、黑暗条件下培养5 d。待菌株大量产孢后,将菌丝连同孢子刮下,加入到盛有无菌水的烧杯中,放入少量的吐温80,用玻璃棒充分的搅拌后均匀地混入部分试验用土壤中。再将部分试验用土壤加入5%咪唑乙烟酸水剂,制成咪唑乙烟酸质量分数为100 mg/kg的污染土。选择籽粒饱满、均匀、无病虫的大豆种子,每盆放入15个颗粒,覆土2.0 cm,放在盆栽内自然生长。

以短密木霉为降解菌,按表1设计盆栽试验。试验组在处理后5、10、20、30、40 d分别用五点法取土样,风干,过10目筛,放入冰箱4 ℃保存待用。

1.3酶活性的测定

土壤蔗糖酶活性测定采用3,5-二硝基水杨酸法[20],过氧化氢酶活性检测采用高锰酸钾滴定法[21]。

土壤酶活性的抑制率(激活率)计算公式为:

抑制率或激活率(%)= [(A-B)/A]×100。

式中:A为空白对照的土壤酶活性;B为不同处理所得的土壤酶活性;结果为正值时表示激活率,为负值时表示抑制率。

1.4数据分析

用Excel2010对数据进行计算;运用SPSS16.0软件进行差异性分析,并采用邓肯方法进行显著性差异分析(P<0.05);图表中数据为平均值±标准差。

2结果与分析

2.1短密木霉及短密木霉、大豆和咪唑乙烟酸三者相互作用对土壤蔗糖酶活性的影响

由表2可知,在土壤中加入短密木霉后,土壤蔗糖酶活性呈现出激活—恢复—抑制的趋势。在培养期间,A1组与CK组的蔗糖酶活性差异性显著(P<0.05),土壤蔗糖酶活性在5 d时显著高于对照组,开始有显著的激活趋势,到10 d时蔗糖酶活性最高为53.85 mg/kg,激活率达到169.94%,20 d时基本恢复到对照水平,30 d后呈现抑制状态,直到试验结束。

在土壤中种植大豆、加入100 mg/kg的咪唑乙煙酸,再加入短密木霉后,土壤蔗糖酶呈现激活—恢复—激活—抑制的趋势,5 d时蔗糖酶活性与对照组基本持平,在10 d时,活性被激活,土壤蔗糖酶活性为60.09 mg/kg,激活率最高达201.21%,在20 d时,蔗糖酶活性被抑制,蔗糖酶活性为68.13 mg/kg,抑制率最高达62.43%,在30 d,活性逐渐恢复后,在40 d又得到抑制。三者互作后,蔗糖酶活性均与对照组均有显著的差异性(P<0.05)。

2.2短密木霉及短密木霉、大豆和咪唑乙烟酸三者相互作用对土壤过氧化氢酶活性的影响

由表3可知,在土壤中加入短密木霉后,土壤过氧化氢酶活性呈现出激活—抑制—恢复的趋势。在培养期间,与CK组的过氧化氢酶活性均差异性显著(P<0.05)。5 d时显著高于对照组,土壤过氧

化氢酶活性为2.47 mg/g,激活率达5.71%,但到10~20 d时,过氧化氢酶活性得到了抑制,酶活性最低达2.30 mg/g,抑制率最高达到17.86%,30 d时基本恢复到对照水平后又开始出现抑制现象。

在土壤中种植大豆、加入100 mg/kg的咪唑乙烟酸,再加入短密木霉后,土壤过氧化氢酶活性基本呈现抑制—恢复—激活的趋势。5~30 d时土壤过氧化氢酶活性呈现抑制状态,而后恢复至对照水平,并有激活趋势, 20 d时土壤过氧化氢酶活性最低为2.43 mg/g,抑制率最高达到17.98%,40 d时土壤过氧化氢酶活性最高达2.70 mg/g,激活率最高达到9.46%。

3结论与讨论

本研究表明:在土壤中加入短密木霉后,土壤蔗糖酶活性呈现出激活—恢复—抑制的趋势,且与对照组差异显著(P<0.05)。过氧化氢酶活性呈现激活—抑制—恢复的趋势,且与对照组差异显著(P<0.05)。根据课题组前期研究结果,加入短密木霉后,10 d时短密木霉数量最多,其后占比逐渐下降,且土壤中的真菌总数量恢复到对照水平[22]。上述结果与短密木霉在土壤中的数量变化有直接关系。这与陈建爱等[23]的研究结果基本一致,黃绿木霉T1010制剂处理日光温室番茄连作土壤,可有效提高土壤酶活性,改善土壤生态环境。

在土壤中种植大豆、加入短密木霉,再加入100 mg/kg的咪唑乙烟酸三者相互作用后,土壤蔗糖酶活性呈现激活—恢复—激活—抑制的趋势,土壤过氧化氢酶活性呈现抑制—恢复—激活的趋势,且两种土壤酶活性均与对照组有一定的差异性(P<0.05)。

【参考文献】

[1]GARCIAGIL J C, PLAZA C, SOLERROVIRA P, et al. Long-term effects of municipal solid waste compost application on soil enzyme activities and microbial biomass[J]. Soil Biology and Biochemmistry, 2000, 32(13): 1907-1913.

[2]BURGER M, JACKSON L E. Microbial immobilization of ammonium and nitrate in relation to ammonification and nitrification rates inorganic and conventional cropping systems[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(1): 29-36.

[3]张莉莉,陈利军,刘桂芬,等.污染土壤的酶学修复研究进展[J].应用生态学报,2003,14(12):2342-2346

ZHANG L L, CHEN L J, LIU G F, et al. Advance in enzymological remediation of polluted soils[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(12): 2342-2346.

[4]崔荟萍,赵桂琴,刘欢.除草剂对燕麦田土壤脲酶和碱性磷酸酶活性的影响[J].中国草地学报,2014,36(1):37-43.

CUI H P, ZHAO G Q, LIU H. Effects of herbicide on the activities of urease and alkaline phosp hatase in oat field[J]. Chinese Journal of Grassland, 2014, 36(1): 37-43.

[5]莫晶,闫文德,刘曙光,等.油茶-花生间作土壤酶活性与养分的关系[J].中南林业科技大学学报,2017,37(6):89-95.

MO J, YAN W D, LIU S G, et al. Soil enzyme activities and their relations with soil fertility in Camellia oleifera peanut intercropping[J]. Journal of Central South University of Forest & Technology, 2017, 37(6): 89-95.

[6]曾巧云,莫测辉,蔡全英.农业土壤中邻苯二甲酸酯的污染现状与危害[J].广东农业科学,2009,45(7):90-92.

ZENG Q Y, MO C H, CAI Q Y. Current situation and harmfulness of phthalic acid esters in agricultural soil[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2009, 45(7): 90-92.

[7]程志明,顾保权.咪唑啉酮类除草剂──咪草烟的合成[J].农药,2001,40(9):9-12.

CHENG Z M, GU B Q. The synthesis of herbicides imazethapyr[J]. Agrochemicals, 2001, 40(9): 9-12.

[8]史史伟.咪唑乙烟酸对土壤微生物、酶活性的影响及其降解真菌的筛选[D].北京:中国农业科学院, 2010.

SHI W. Effects of imazethapyr on soil microorganism, enzyme activity and isolation of imazethapyr degrading fungi[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2010.

[9]PERUCCI P, SCARPONI L. Effects of the herbicide imazethapyr on soil microbial biomass and various soil enzyme activities[J]. Biology and Fertility of Soils, 1994, 17(3): 237-240.

[10]张昌朋,刘新刚,徐军,等.咪唑乙烟酸对土壤微生物生态的影响[J].农药,2010,49(2):117-119.

ZHANG C P, LIU X G, XU J, et al. Effect of imazethapyr on soil microbial ecology[J]. Agrochemicals, 2010, 49(2): 117-119.

[11]刘维屏,郑巍,宣日成,等.除草剂咪草烟在土壤上吸附-脱附过程及作用机理[J].土壤学报,1998,35(4):475-481.

LIU W P, ZHENG W, XUAN R C, et al. Adsorption-desorption process and interaction mechanism of herbicide imazethapyr with soils[J]. Acta Pedologica Sinica, 1998, 35(4): 475-481.

[12]唐庆红,张一宾.除草剂咪草烟的合成方法探讨[J].上海化工,1998,23(13):31-33.

TANG Q H, ZHANG Y B. The method for synthesizing imazethapyr[J]. Shanghai Chemical Industry, 1998, 23(13): 31-33.

[13]孙建光,姜瑞波,任天志,等.我国农田和水体污染及微生物修复前景[J].中国农业资源与区划,2008,29(1):41-47.

SUN J G, JIANG R B, REN T Z, et al. Prospect for farmland and water pollution and microorganism repair in China[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2008, 29(1): 41-47.

[14]范昆,王开运,王东,等.1,3-二氯丙烯对土壤脲酶和蔗糖酶活性的影响[J].农药学学报,2006,8(2):139-142.

FAN K, WANG K Y, WANG D, et al. The effect of 1, 3-dichloropropene on activities of soil urease and invertase[J]. Chinese Journal of Pesticide Science, 2006, 8(2): 139-142.

[15]曹慧,孙辉,杨浩,等.土壤酶活性及其对土壤质量的指示研究进展[J].应用与环境生物学报.2003,9(1):105-109.

CAO H, SUN H, YANG H, et al. A review soil enzyme activity and its indication for soil quality[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2003, 9(1): 105-109.

[16]BANDICK A K, DICK R P. Field management effects on soil enzyme activities[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1999, 31(11): 1471-1479.

[17]ZIMMERMANN S, FREY B. Soil respiration and microbial properties in an acid forest soil: effects of wood ash[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34(11): 1727-1737.

[18]劉昌玲,王国庆.细菌过氧化氢酶的分离、结晶及性质[J].生物化学与生物物理进展,1990,17(5):380-383.

LIU C L, WANG G Q. Isolation, crystallization and properties of bacterial catalase[J]. Progress in Biochemistry and Biophysics, 1990, 17(5): 380-383.

[19]黄永洪,花慧,沈国强,等.猪肝过氧化氢酶提取条件的研究[J].生物技术通讯,2005,16(1):40-42.

HUANG Y H, HUA H, SHEN G Q, et al. Study on extraction of catalase from pig liver[J]. Letters in Biotechnology, 2005, 16(1): 40-42.

[20]关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986.

GUAN S Y. Soil enzymes and its methodlog[M]. Beijing: Agricultural Press, 1986.

[21]周礼恺.土壤酶学[M].北京:科学出版社, 1987.

ZHOU L K. Soil enzymology[M]. Beijing: Science Press, 1987.

[22]李志国,霍璐阳,刘宇彤,等.短密木霉、大豆和咪唑乙烟酸对土壤真菌多样性及农药残留的影响[J].东北林业大学学报.2018,46(3):87-91.

LI Z G, HUO L Y, LIU Y T, et al. Effects of Trichoderma brevicompactun, soybean, and imazethapr on soil fungal diversity and pesticide residues[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2018, 46(3): 87-91.

[23]陈建爱,陈为京,杨焕明,等.黄绿木霉T1010对日光温室耕层土壤酶活性的调控效应[J].天津农业科学.2013,19(1):20-23.

CHEN J A, CHEN W J, YANG H M, et al. Regulating effect of Trichoderma aureoviride 1010 on enzyme activity in the solar-greenhouse soil[J]. Tianjin Agricultural Sciences, 2013, 19(1): 20-23.

推荐访问: 降解 土壤 活性 影响 菌短密木霉