浅析变压器状态检修的必要性

摘要：大型电力变压器在电力生产中具有重要的作用，然而由于变压器的检修周期长，缺陷和隐患大多在达不到检修周期时，就已暴露出来，造成大型变压器的损坏或无法安全稳定的按条件运行，带来不可估量的经济损失。本文主要对状态检修做出简要分析，然后依据变压器在长期运行中出现的常见故障，从而提出变压器劣化趋势，及时发现潜伏性缺陷，进行变压器的全寿命管理，实现变压器安全经济运行。

关键词：分析比较 必要性

1、传统检修模式与状态检修的比较

传统的“计划检修”模式下，在制定变压器检修计划时只需要掌握：要检修的变压器投运日期、上次检修日期、规程规定的检修周期。不难看出，在制订周期性检修计划时只考虑了影响变压器健康状态的因素之一：“时间”。

然而，在长期的检修工作中，我们发现“时间”只是影响变压器健康状态的因素之一，此外，“运行环境”、“气候”、“季节”、“负荷”等等，都会造成变压器的健康发生变化，出现按时间检修的模式下的差异，同样，对于我们电力系统中的其他电力设备，如输电线路等的检修工作传统模式进行检修上述的情况更突出。所以，输变电设备的故障规律不能用单一的“浴盆”曲线来描述和管理。设备的实际故障曲线按发生故障的概率和运行时间的关系，故障模式可分为六种曲线，如图所示：

对于图1“浴盆曲线”而言，设备处于“壮年期”，其故障率稳定发展，通过定期检修并不能降低故障率，故障率保持在一个稳定的发展状态。采用定期的预防性检修策略是没有意义的。图2、图4，以及图6中不难发现故障发生率出现一个拐点，拐点之后故障率发生质的变化，在设备运行时间到达拐点之前进行状态检修是合适的，因为电力设备大多数故障一般不会在瞬间发生，一般在功能退化到潜故障点“拐点”以后才逐步发展成能够探测到的故障，之后将会加速退化的过程，直至达到设备因故障发生事故.

2、状态检修的必要性

通过以上的比较与分析不难看出，定期维修一般情况下不可能满足设备的安全稳定运行的要求。作为变压器检修的常用方式，预防性试验和定期检修有很大的盲目性和强制性，主要存在以下几个方面的问题：(1)浪费了大量的人力物力；(2)增加了变压器的停电次数和停电时间，造成了频繁的运行操作，增加了误操作的事故率；(3)过度检修造成设备的频繁拆卸，增加了在检修过程中产生新的设备隐患；(4)检修后按要求进行的耐压等试验也会对变压器造成不可逆损伤，使其总体寿命下降；(5)事故检修也增加了变压器的检修难度和检修费用。根据统计，电力设备的检修89%与时间无关，并不能通过对设备定期维修（定期维护、定期更换）来避免设备失效。而有效的状态监测才能监视设备的整个发展过程，从而可以在最合理的时间内安排维修，有效避免了因维修计划不合理，造成“过修、欠修、盲目维修、临时性维修频繁、资源浪费”等一系列问题，这也就突出了状态检修的必要性。

目前，变压器的状态检修只是初级阶段，处于由原来计划检修向状态检修过渡的阶段。在管理方面思想观念需要更新，人员技术素质有待提高。然而，变压器状态检修所带来的经济效益和发展前景是显而易见的，通过大型变压器的状态检修，采取切实可行的防范措施，保证大型变压器的安全稳定运行，就会创造不可估量的经济价值，为打造坚实的电网夯实基础，这就要求现行体制要完善，现行检修工作的计划制定、决策实施、经费拨付、效益评定等方式都需要作出相应的完善，以实现变压器状态检修早日实现。

参考文献

[1]潘晴,张川,朱政等.变压器油中气体在线检测仪器的选用.《电气世界》,2001(1).

[2]宁夏电力设备预防性试验实施规程（2006版）.

[3] 何志编.《电力用油》.武汉水利水电学院.水利水电出版社.

[4]顾林峰,严璋,骆敏.高压电气设备的状态检测.2002.